第10屆全國國中、小書法比賽決賽結果公告
台中東南扶輪社第十屆(2015-2016)年度全國國中小學生書法比賽
決賽結果名單公告
評審感言 李思賢、吳繼濤、魯漢平 老師/合撰
本次台中市東南扶輪社所主辦的「第十屆(2015-2016年度)全國國中小學生書法比賽」,十年的持續耕耘,在今年又跨越另一新的里程碑。由第一屆徵選台中縣市各小學,第二屆增為中部五縣市各小學開始;自第三屆起欣逢東南扶輪社40週年社慶,擴大增至全國公私立國小學生參與,並維持全國比賽的類型至今已邁入第十年,而今年盛逢第十屆,東南扶輪社更擴大規模增設「國中組」,以鼓勵同學們持續地參與。以民間社團獨立舉辦全國性書法競賽,若非有高度共識與決心,加上對人文素養向下扎根的社會責任驅使,絕難能有此成效。由此,足可顯示台中東南扶輪社推動此一文化紮根的決心毅力與使命感。
本屆初賽送件全國合計389件作品,顯示出比賽受到各界重視的程度,經初審後合計甄選出149位同學,並於2015年11月1日於台中市永安國小進行現場決賽,業已圓滿閉幕。主辦單位於決賽後旋即特別邀請李思賢、吳繼濤、魯漢平三位老師擔任決選評審委員,經嚴格篩選討論後,評選出國中組、國小中、高年級各組前三名合計18位,及各組優選、佳作同學。
本屆比賽,初選來自全國各地參與徵選者非常踴躍,決賽同學更遠從新北、新竹、高雄、屏東等地前來。自本屆起為避免與其他比賽時間衝突,而造成因同學趕場書寫,造成時間的壓縮,特將比賽時段改為下午,希望讓同學在充裕的時間下,能有更好的參賽表現,整體比賽一切進行順利。
本屆「東南扶輪社書法比賽」,國小中、高年級在整體參賽水準上,仍屬高年級的表現實力較為平均而突出,競爭也最為激烈。而新增「國中組」整體的參賽水準更較之國小組帶入另一層次,除競爭空前外,也展現出各樣令人眼睛為之一亮的優秀作品。希望之後逐次在各年度提升比賽所發揮出來的效應。綜觀本次參賽作品,整體的風格多樣,其中仍以智永行楷、唐楷(又以褚遂良為多)、魏碑及南宋張即之風格等最為大宗,可見書法教育的多元性與學習啟發的時代傾向。不過稍感遺憾的是,部分地區同一書法風貌的問題,仍不免要期許指導老師們在教學上能更為多樣化,也在此肯定指導老師們所做的努力並致上敬意。
本次比賽決賽題目,國小組節選自唐代張若虛〈春江花月夜〉詩的最後四句:「斜月沈沈藏海霧,碣石瀟湘無限路,不知乘月幾人歸,落月搖情滿江樹。」其中,選句中有重複「月」、「沈」字的出現,而「氵」字的部分出現更多達八次,均考驗參賽同學們在筆畫繁簡調整與結構變化的運用能力。國中組題目選自清劉熙載《書概》中的選句:「書,如也。如其學,如其才,如其志,總之曰如其人而已。筆性墨情,皆以其人之性情為本。高韻深情,兼質浩氣,缺一不可以為書。是則理性情者,書之首務也。」除字數較多外,重複字亦多,對國中組同學來說,時間上掌握即是關鍵,的確是一場實力之爭。而賽前提醒參賽同學注意題目文字勿寫錯,較之往年較無明顯失誤,也提醒同學來年參賽時仍務必放在心上。
而於決賽場次中,主辦單位與評審委員見到參賽同學皆能謹守比賽規則,並能於書寫完成後,主動參與清潔整理座位,如此落實在生活美學上的動作感到欣慰與讚賞。然而仍有以下幾點心得,提供給指導老師、家長與參賽同學參考:
一、仍有為數不少的同學在書寫的文字順序上,為求文字定位或避免手部沾染墨漬,因此以橫式方式書寫第一行,或是由左至右書寫,均刻意規避與正確書寫習慣不同的取巧,多少導致書法整體行氣上不夠自然而顯刻板,應完全避免此一陋習。
二、部分同學於參賽時,因過於求好或缺乏自信而顯露某些慣性。如不同程度地對於筆畫刻描而欠缺自然,或輕率於主辦單位對於落款格式的要求,甚至有夾帶格墊、字帖查字、使用非主辦單位提供之紙張等情事,均應避免。尤其對於比賽不取巧、公平競爭的精神,更是指導老師事前、同學參賽時應該具備的態度。
三、部分家長基於對子女求好心切,於休息區看台上揮手暗示,指指點點,除對子女造成心理壓力成了不良示範外,亦會影響其他同學參賽的心情。雖較往年已有所改善,但這都不是主辦單位所樂見的。
四、由於首次舉辦國中組比賽,相關心得另列於國中組總評後。
「東南扶輪社書法比賽」一直希望透過較廣泛區域與各地書法面貌的競賽,凸顯全國比賽中相互切磋、見習的意義。依據每年參賽人數與比例,皆會斟酌微調入選之作品,然一時的名次,毋需過於功利而患得患失;如何持續書法藝術的熱情才是最重要的。冀望藉由書法文字的美感,提升自我的人文素養,進而對於生活中美感的體會與實踐發生影響,更期許對於整個社會風氣更高層次的向上提升有所助益。面對目前少子化的今日,仍能有這麼多同學們不遠百里,各位家長們不辭辛勞陪同,前來參與比賽。主辦單位除致上十二萬分的敬意外,評審委員們也在此恭喜得獎的同學們有很好的表現,其餘的同學能夠再接再厲。也希望同學們能瞭解,參賽的目的不僅在於取得優秀的成績,更希望能夠藉此理解自己學習成效與書友間的切磋砥礪,而不囿限於自己所知的技法、風格與同儕表現面貌,如此才能在良性循環的比賽中,提升國內的書法學習風氣。
台中市東南扶輪社第十屆(2015-2016年度)全國國中小學生書法比賽‧獎勵辦法如下:
國中組: 1、第一名:一名,致贈獎狀及獎學金7000元。 2、第二名:二名,致贈獎狀及獎學金5000元。 3、第三名:三名,致贈獎狀及獎學金3000元。 4、優 選:六名,致贈獎狀及獎學金1500元。 5、佳 作:十名,致贈獎狀及獎品。 |
國小組 1、第一名:中/高年級各一名,致贈獎狀及獎學金5000元。 2、第二名:中/高年級各二名,致贈獎狀及獎學金3000元。 3、第三名:中/高年級各三名,致贈獎狀及獎學金2000元。 4、優 選:中年級組四名/高年級組五名,致贈獎狀及獎學金1000元。 5、佳 作:中年級組八名/高年級組十名,致贈獎狀及獎品。 |
決選結果:
<國小中年級組>
第一名: |
余妍萱 |
同學 |
_ |
台中市三和國小 |
第二名: |
阮詩晴 |
同學 |
_ |
高雄市忠孝國小 |
第二名: |
林書妍 |
同學 |
_ |
雲林縣公誠國小 |
第三名: |
龔卉心 |
同學 |
_ |
屏東縣後庄國小 |
第三名: |
郭宇恩 |
同學 |
_ |
高雄市忠孝國小 |
第三名: |
王淳禧 |
同學 |
_ |
高雄市油廠國小 |
優 選:共計4名
沈妍家 |
同學 |
_ |
高雄市光武國小 |
許芝瑜 |
同學 |
_ |
高雄市援中國小 |
蔣佾臻 |
同學 |
_ |
高雄市路竹國小 |
蔡沂璇 |
同學 |
_ |
雲林縣立仁國小 |
佳 作:共計8名
方之婷 |
同學 |
- |
台中市大里國小 |
蔡岳廷 |
同學 |
- |
高雄市梓官國小 |
徐子媛 |
同學 |
- |
台中市龍泉國小 |
鮑善仁 |
同學 |
- |
高雄市莒光國小 |
林璟樺 |
同學 |
- |
台中市龍泉國小 |
鮑善文 |
同學 |
- |
高雄市莒光國小 |
黃愉芯 |
同學 |
- |
屏東縣以栗國小 |
王祉勻 |
同學 |
- |
彰化市中山國小 |
<國小高年級組>
第一名: |
蔡函諭 |
同學 |
- |
高雄市新上國小 |
第二名: |
劉軒齊 |
同學 |
- |
桃園市中壢國小 |
第二名: |
林勖恩 |
同學 |
- |
雲林縣公誠國小 |
第三名: |
王御諺 |
同學 |
- |
高雄市加昌國小 |
第三名: |
王齡萱 |
同學 |
- |
高雄市援中國小 |
第三名: |
余映均 |
同學 |
- |
高雄市新民國小 |
優 選:共計5名
曾冰雁 |
同學 |
- |
彰化市南興國小 |
林軒霆 |
同學 |
- |
高雄市橋頭國小 |
張博安 |
同學 |
- |
台中市永安國小 |
廖佑晨 |
同學 |
- |
雲林縣公誠國小 |
龔子妤 |
同學 |
- |
屏東縣後庄國小 |
|
|
|
|
佳 作:共計10名
劉峻廷 |
同學 |
- |
新北市信義國小 |
熊馥媺 |
同學 |
- |
高雄市右昌國小 |
張絲貽 |
同學 |
- |
台中市龍泉國小 |
阮培甄 |
同學 |
- |
高雄市忠孝國小 |
吳馥秀 |
同學 |
- |
屏東縣東港國小 |
洪瑞君 |
同學 |
- |
高雄市鳳鳴國小 |
陳翰緯 |
同學 |
- |
苗栗縣竹南國小 |
楊頤瑾 |
同學 |
- |
高雄市橋頭國小 |
許家愷 |
同學 |
- |
高雄市仕隆國小 |
張佳薇 |
同學 |
- |
新北市廣福國小 |
<國中組>
第一名: |
陳恩宇 |
同學 |
- |
新北市中山國中 |
第二名: |
楊謹豪 |
同學 |
- |
高雄市前峰國中 |
第二名: |
蘇姸蓁 |
同學 |
- |
台南市中山國中 |
第三名: |
林孟芷 |
同學 |
- |
台中市福科國中 |
第三名: |
王思勻 |
同學 |
- |
新北市土城國中 |
第三名: |
李嘉晏 |
同學 |
- |
新竹縣建華國中 |
優 選:共計6名
簡崇翰 |
同學 |
- |
台中市明道中學 |
李孟蓁 |
同學 |
- |
高雄市橋頭國中 |
蔡汶君 |
同學 |
- |
台中市神圳國中 |
黃治鈞 |
同學 |
- |
新竹縣竹東國中 |
涂欣玉 |
同學 |
- |
高雄市道明國中 |
曾筑翎 |
同學 |
- |
彰化市精誠中學 |
佳 作:共計10名
劉盈萱 |
同學 |
- |
台中市大甲國中 |
張育瑋 |
同學 |
- |
高雄市右昌國中 |
廖禹睿 |
同學 |
- |
台中市漢口國中 |
李旻逸 |
同學 |
- |
高雄市岡山國中 |
劉俊廷 |
同學 |
- |
桃園市中壢國中 |
陳焌瑋 |
同學 |
- |
高雄市楠梓國中 |
陳怡閔 |
同學 |
- |
高雄市三民國中 |
黃薰儀 |
同學 |
- |
高雄市龍華國中 |
宋冠緯 |
同學 |
- |
高雄市國光國中 |
廖思品 |
同學 |
- |
新竹縣自強國中 |
附註:
本年度各組決賽前三名、優選、佳作之得獎獎狀、獎金,將由主辦單位委託各校方單位代為轉發。
台中市東南扶輪社第十屆(2015-2016年度)全國國中小學生書法比賽
國小中年級組 講評:
中年級組第一名
台中市三和國小 余妍萱 同學:
柳體姿態挺拔,肩架嚴整中多有奇態,妍萱的書風整體氣格很好,是清新、挺拔、端正的品味,因此無異議獲得第一。落款行氣的整體練習不夠,平時能大、小書體兼擅練習,相互間的用筆體會,便可以提升字體的細膩轉折運用。
中年級組第二名
高雄市忠孝國小 阮詩晴 同學:
整體出自清代趙之謙魏楷書風,能統攝在形體雄渾與用筆的寬闊上,惟稍以慣性方式作書而少變化:如出現三次的「月」與八次的「氵」。如果能注重筆意的輕重與線條彈性,並增進款書與本文的聯結性,書風應可再進步,加油!
雲林縣公誠國小 林書妍 同學:
歐陽詢的書體看似簡單,但筆畫嚴謹有變與氣脈相連之間,確實不好學。書妍寫來挺拔秀雅,兼端整大方,才三年級確實不容易。但《九成宮》書體中的書寫的粗細跌宕,不宜將之規整一致,這是市售修復版本的缺點,要讀讀原碑的搨印,尤其筆法與部首的變化,也要參考老歐的不同書風才是。
中年級組第三名
屏東縣后庄國小 龔卉心 同學:
唐楷中的褚體,上承王羲之、智永,下開徽宗瘦金書風。子妤這件作品寫得自在,起伏之間顯得成熟遒美,可惜部分字體結構不穩定,如「限」、「歸」、「搖」,與幾個「口」字部首過於方寬一致,以致拖累整體的動態,稍顯可惜;不過就三年級的學生來說,日後仍然很有可為。
高雄市油廠國小 王淳禧 同學:
淳禧的魏碑書風,也出自清代趙之謙風範,但由於整體用筆速度相當一致,以至少了行楷能表現的速度與筆調。整體過份重視三點水的重筆與撇筆力道,拖累了魏碑該有的奇崛反而顯得笨重。建議書寫時能注重字體間彼此的揖讓關係,便能讓作品整體更生動。
高雄市忠孝國小 郭宇恩 同學:
相較後來成熟的唐楷整飭,魏楷書風承自隸、行、草,因此顯得跌宕多姿,也因此形體面貌就多了靈動。宇恩運用了魏楷中《張黑女》的寬綽,多了幾分行書的細挺與寬重的側鋒用筆,輕重起伏雖明顯,卻有些零落,反而少了碑楷中的大器。而落款的行氣,在六位中不算差,可惜筆鋒又少了筆韻。
台中市東南扶輪社第十屆(2015-2016年度)全國國中小學生書法比賽
國小高年級組講評:
高年級組第一名
高雄市新上國小 蔡函諭 同學:
函諭此次掄元之作,通篇以隋代僧人智永的行楷風格寫成;筆筆穩健,間架亦見氣度和自信。函諭的行筆將智永的風格與韻律把握得極好,尤以在落款處行氣勻和,拿捏得宜。惟未避去三次「月」字的重複性是為一病,然瑕不掩瑜,仍屬佳作。
高年級組第二名
桃園市中壢國小 劉軒齊 同學:
軒齊此件作品以褚遂良筆意寫成,筆韻飄逸,毫不滯濁,全篇通氣和暢、舒爽乾淨,視覺上予人一種舒服之感。但落款稍嫌僵硬,未能盡情施展,且在內文中的三個「月」字和兩個「沈」字均未做變化,甚是可惜。若能去除此弊,層次必然有所提升。
雲林縣公誠國小 林勖恩 同學:
勖恩這件得獎之作基本以褚體筆意為主,輕重粗細分明、對比強烈。但由於更著重字形結構的內在關聯之因,故字體架構內縮的情況較為明顯,而形成獨特英挺而秀麗的風格。小五年紀能寫成如此,實屬難得。持之練習,來日必有所長。
高年級組第三名
高雄市新民國小 余映均 同學:
承繼了先祖王羲之的智永楷體,為近年學子習書之大宗,映均此作亦復如是。該書作通篇秀麗流暢,間架穩重,頗得智永楷書形意。惟部分筆畫下筆過重,或形成字體輕重不穩失衡,或造成字形內部氣淤而略顯壅塞,是唯一病也。
高雄市加昌國小 王御諺 同學:
御諺此作工整秀雅,筆畫堅定流暢不拖泥帶水,甚得褚遂良意趣。「藏」、「限」、「路」、「落」等字部首或偏旁比例過大,且多字於右下方均不自覺內縮,對字體穩定性造成影響,是一通病。落款處落落大方,行氣掌握甚優於本文,是一大特色。
高雄市援中國小 王齡萱 同學:
齡萱此作以智永楷法寫成,筆畫間輕重緩急的掌握極為自在,整體氣勢沉斂、氣度不凡,小五年齡書寫程度如此,甚值嘉勉。惟篇文中部分文字落筆太重,致使字形間隙過小、比重失衡,形成造型瑕疵,是較為可惜之處。革除此弊,程度必能提升。
台中市東南扶輪社第十屆(2015-2016年度)全國國中小學生書法比賽
國中組講評:
國中組決賽題目選自清劉熙載《書概》中的選句,其中對於書法技法、美感、書體甚至美學思維等多所著墨,亦成為書法學習與美感體會上奉為圭臬的經典。
由於國中組第一次舉辦,主辦單位準備無格線對開書法宣紙,並規定只可自行摺格,禁用其他工具。此舉多少造成參賽同學及家長們些許不安與臆測,屢屢詢問相關規定。施畫格線雖可增進整體齊整表現,然此舉並非唯一表現。作為「規定」,主辦單位希望同學了解:書法書寫本身的意義必定大過於其他外在格、線裝飾等要求。在比賽公平、公正的準則上,讓作品回歸到書法本身的表現,不必因額外花費部分時間而少了對作品的思考。
此次比賽首次將組別延伸至國中組舉辦,作品皆在水準之上,致使競爭空前激烈,頗費評審委員們斟酌再三。在書寫時間相對不夠充裕且題目字數較多的情況下,能有如此表現誠屬難能可貴。因此,能進入佳作優選前三名者,其實力與表現均在伯仲之間。加之發下空白對開宣紙,有別於以往印有格欄的型態,完全依靠自身平素的書法訓練與練字心得,與一般書法比賽或有更具不同的目標與思考。評審委員們期勉本次參賽同學,或因章法佈局、或因缺漏字、或未能遵守比賽規定使用其他工具等等⋯,致自覺結果不理想,都毋需灰心氣餒, 畢竟書法是一生的志趣,來日方長,相信都會有更上層樓的表現。
國中組第一名
新北市中山國中 陳恩宇 同學:
恩宇書作以傅山書韻貫穿全篇成此佳構,寫來逸氣充盈,了無火氣,展現不疾不徐、自在從容的書寫氛圍,獲得評審們一致的肯定。國中學生能得如此造詣,確實可貴。若能在書款中再注意字體大小與行間的控制,款字宜再精簡避免因字數超越主文底線,則能更臻完美。
國中組第二名
台南市中山國中 蘇妍蓁 同學:
妍蓁以宋徽宗瘦金體的鮮明表現,充分將瘦勁俐落的書體美感完美體現。通篇犀利穩定,允為瘦金傑作。或可對於瘦金的勁利表現之餘,能更多體會重複字的造型變化,以及「之」字較寬扁的特徵,避免概念性的用筆而傷韻。
高雄市前峰國中 楊謹豪 同學:
謹豪此作以通篇略帶王鐸書風為統合。流利暢快的行草書,寫來瀟灑而極具自信,國中即有如此體會與實力令人激賞。另在「缺」、「不」等字的造型安排上或能再加斟酌,或又因字數較多,可能在上下字間,未能注意排列過密而稍欠疏朗韻致。
國中組第三名
新北市土城國中 王思勻 同學:
思勻此作亦以傅山書風為經,輔以些許褚書格韻,頗能表現整體穩定秀雅的書風逸趣。惟落款書體稍欠安妥,或可注意「缺」字波捺的部分以點處理,而行楷款字中避免出現如「成」字過於草寫的表現,而致令整體視覺產生違和感。
台中市福科國中 林孟芷 同學:
孟芷此篇以穩健智永書風略參有南宋張即之與近賢沈尹默之意寫成,勁秀中帶有犀利挺拔之姿,輕重調適得宜,讓全篇行氣貫連有一氣呵成之感。然部分重複字如「書」、「其」等字過扁,稍減峻健;落款中「清」字或可再注意其姿態。
新竹縣建華國中 李嘉晏 同學:
嘉晏此作以永禪師書風為之,寫來意態悠閒,筆鋒挺健又不失婉秀,甚得靈活生動姿態。主文中有一字誤書殊為可惜;落款文字能展現秀潤瀟灑之姿,惟款書內容順序似可稍作調整,避免解讀成自詡「筆法精湛、結體妍美」。
本屆評審委員履歷:
李思賢 老師
* 藝評家、獨立策展人
* 台中市政府、台中縣、彰化縣、苗栗縣公共藝術審議會委員、考試院閱卷委員
* 台北市政府文化局藝文補助審查委員、高雄市立美術館典藏委員
* 高雄獎、南瀛獎、臺灣美術新風貌展、李仲生視覺藝術獎、磺溪美展等‧評審委員
* 東海大學美術系所副教授
吳繼濤 老師
* 「安禪—台灣百年書法的發展與萌芽」、
「草書勢‧當代草書的演繹與創造」‧策展人
* 台積電青年書法篆刻大賞‧評審委員
* 高雄獎、高美館「創作論壇」、府城美展、磺溪美展‧評審委員
* 國立台北藝術大學、東海大學美術系所副教授
魯漢平 老師
* 全國美展書法類‧邀請作家
* 台積電青年書法篆刻大賞、苗栗縣、屏東縣美展、大墩美展、南瀛獎‧評審委員
* 國立彰化師範大學美術系助理教授
主辦單位:台中東南扶輪社
聯絡電話:( 04 ) 22241212 傳真:( 04 ) 22248492 聯絡人: 謝佳惠
聯絡時段:上午9:00-12:00 下午2:00-5:00
<台中東南扶輪社第10屆全國國中、小學生書法比賽-決賽結果公告 完整版,請自行下載PDF檔!!>